亚洲卫视 > 器材测评
0.0ldB Ku波段双本振单输出高频头测试
日期:2013-4-1 1:01:45 阅读:   来源:山水评测室

2012年12月3日,《山水评测室》收到了深圳罗世刚科技公司老兄发来的0.1dB噪声系数的Ku波段双本振高频头,这是德国Venton的一款9750/10600MHz Ku波段双本振单输出偏馈高频头——EXL—S.外包装如图1、图2所示。

随机配件有一个连接馈线的防水橡胶垫圈和一个馈源转接环,如图3、图4所示。其中馈源转接环可以将直径23mm加大到标准的40mm,方便采用标准LNB支架的安装固定(图5)。

EXL一s高频头的特色之一就是馈源体积细小,馈源头最大外径仅为:30mm,而ALPS高频头、百昌525高频头馈源头最大外径分别为42mm、54mm,如图6所示。

我们拆开了EXL一S高频头,内部结构如图7一图10所示,其馈源设计与众不同,采用两个三环空腔塑料圆柱体,彼此插入结合在一起,固定在波导管前段,作为接收Ku信号的馈源。

而之前的ALPS高频头内部馈源如图11、图12所示,百昌525高频头馈源如图13所示。

EXL—S高频头更适用于在欧洲接收一锅多星的Ku波段直播卫星信号。因为在欧洲地区,相邻轨位的卫星有时不到2°,如果采用体积大的Ku波段高频头,两个高频头之问会产生挤位问题,而直径细小的EXL—s高频头就没有这种问题。两个EXL-S头可以完全胜任相邻2°轨位的卫星接收的安装固定。因此ExL—s高频头形象地称为“Oberklasse Rocket(超级火箭)”

不过对于我们亚洲地区来讲,直播卫星轨位间隔较宽,这个特色发挥不了什么作用。《山水评测室》更看重的是:号称NF=0.1dB噪声系数的接收功能,因为我们常用的百昌1525高频头为0.7dB噪声系数。0.1dB噪声系数是什么概念呢?表示比常用的百昌525头对信号接收更好。

  《山水评测室》针对EXL—S头和百昌525头作了简单的对比测试,在接收天线相同的情况下,换头接收如图14~图17所示。

   其中图16是采用EXL—s头的截图,SNR为14.20dB,图1 7是采用百昌525头的截图,SNR为13.70dB,可以看出:采用0.1dB噪声系数的EXI.一s头比百昌525头信号多增加0.5dB。

对于用户接收强信号,增加0.5dB看不出效果,而但用户接收弱信号,由于条件限制无法选择大口径天线时.这个增加的0.5dB信号可能将起收到或收不到这种决定性结果,这就是0.1dB的EXL—S头作用:为难之处显身手。

应附近一烧友邀请,我们带上这个EXL-S头去实际测试,但发现却不如百昌525高频头,经过分析发现,这个烧友采用的偏馈天线为杂牌产品.天线聚焦性能差,这样采肘30mm小馈源的EXL-S头就不如54mm大馈源百昌s2s高频头对敞焦信号接收的优势大,也就是说.小馈源的LNB对天线精度要求更高。

同理,对于普通初烧者,不建议用这种小馈源的Ku头进行寻星作业,因为在寻星的天线调整过程中.有类似于天线的散焦状态,小馈源的Ku头对天线对焦精度要求高,不易捕捉信号,相比较采用大馈源的Ku头对天线对焦要求宽松一些,更容易捕捉信号。当然,如果你是有一定寻星经验TVRO发烧友,可以无视这种区别。

《山水评测室》评语:

EXL—s头的增益并不高(60dB),但决定信号接收性能的主要是看噪声系数,它是高频头放大器输入端和输出端信噪比的比值,表示信号经高频头后损失的信噪比,对接收系统整体性能起着重要的作用。Ku波段高频头相对c波段高频头来讲,产生的内部噪声比较大。

目前绝大多数类型的LNB都使用的技术相同,其主要区别是噪声指标。Ku波段高频头能够做到0.1dB噪声系数,相当于c波段用噪声温度T LNB=10°K以下,是很不错的了。

目前EXL一S头在eBay网站上标价19.5欧元。换算人民币,大概150元,并不贵,不过算上国外运费就贵一些了。